UPyD San Fernando

A fines de 2007 un grupo de ciudadanos de San Fernando se reunió para constituir el 1º Consejo Local de UPyD en La Isla. Este es el germen de lo que hoy somos.

martes, 31 de enero de 2012

Parque de la Historia y del Mar

UPyD DEFIENDE SU PROYECTO CULTURAL PARA EL PARQUE DE LA HISTORIA Y DEL MAR Y LO VE COMPATIBLE CON EL CEIMAR

El coordinador local de UPyD, José Ángel Expósito, propone que el edificio se mantenga para uso cultural, aunque no descarta que este pueda compatibilizarse con la investigación.

UPyD se muestra satisfecha de que el nuevo gobierno del PP plantee buscar soluciones distintas al diseño actual del acuario planteado por el PA para el Parque de la Historia y del Mar, un concepto caduco que ya nadie defiende, ni el mismo Partido Andalucista.

José Expósito ya defendió que el acuario, tal y como estaba concebido, sería una rémora para nuestra ciudad. La mala gestión que se hizo de este proyecto por parte del PA estaba hipotecando las inversiones culturales de nuestra ciudad. Por ello estamos convencidos que el proyecto necesitaba un cambio y para llevarlo a cabo, en noviembre de 2009, UPyD presentó en el registro municipal un proyecto alternativo y económicamente viable para este Parque, un proyecto que respondía a los fines que un centro cultural de estas características debería defender: la revalorización del patrimonio cultural y natural del entorno, centrando su hilo conductor en la puesta en valor de la tradición cultural de época moderna y contemporánea de San Fernando, de la mano de la importancia natural del entorno, la pesca, la producción salinera tradicional, los hechos constitucionales, la producción naval industrial (La constructora Naval, Bazán y Carraca), el lazo indisoluble de la armada y San Fernando, así como la aportación de La Isla a la historia.

En las últimas semanas ha salido a prensa la noticia de que el PP está ofreciendo este edificio del Parque de la Historia y del Mar para acoger dependencias del CEIMAR, el Campus de Excelencia Internacional liderado por la UCA,. En referencia a esto debemos tener en cuenta que el edificio se construyó con unas subvenciones europeas y autonómicas dedicadas a unos fines concretos del ámbito cultural, y aunque el PSOE plantee que siempre hay “fórmulas alternativas” para posibilitar cualquier planteamiento ajeno a estos fines, entendemos que no es ético alterar la voluntad con la que se concedieron los fondos europeos.

Desde UPyD creemos que por coherencia este edificio tiene que ser un centro eminentemente cultural, basado en el proyecto que planteamos, un proyecto participativo, cultural, didáctico y cercano, que nos sirva para recuperar parte de nuestra historia marítima y marinera, ofreciendo a los visitantes la posibilidad de conocer uno de los momentos más importantes de nuestra historia. Sin embargo entendemos que, si lo creen conveniente las instituciones universitarias, la instalación de un centro cultural como el que definimos no tiene porqué estar reñido con la instalación de determinadas dependencias del CEIMAR siempre que sea compatible espacialmente, si somos conscientes de que este Campus de Excelencia integra en sus líneas de actuación algunos de los ámbitos temáticos que propusimos para el espacio expositivo, como es la gestión litoral, pesca, el patrimonio histórico, o la ingeniería naval, destacando sobre todo la asociación con el valor cultural del Mar, de lo cual podría aprovecharse ambas instituciones.

En UPyD mostramos nuestro apoyo y tendemos la mano a las demás fuerzas políticas para conseguir la reorientación de este parque, ahora que aun se puede salvar, pero manteniendo viva la esencia del edificio como centro cultural de referencia para San Fernando. Animamos al Alcalde y a los partidos políticos de la ciudad a que nos unamos en una mesa de debate donde puedan exponerse estos proyectos. Nosotros estamos abiertos al diálogo y al trabajo desinteresado: el primer ejemplo es el proyecto que presentamos en 2009.


San Fernando, 26 de enero de 2012

miércoles, 18 de enero de 2012

Impuestos sobre Bienes Inmuebles


UPYD QUIERE REFORMAR LA ORDENANZA DEL IBI A FAVOR DE LOS DISCAPACITADOS E INCAPACITADOS.

UPYD SOLICITA AL AYUNTAMIENTO QUE MODIFIQUE EL ART. 9 PARA QUE CADA HIJO DISCAPACITADO O INCAPACITADO PARA TRABAJAR COMPUTE COMO TRES PERSONAS EN LA UNIDAD FAMILIAR.

José A. Expósito, coordinador local de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), emplaza nuevamente al Ayuntamiento a que modifique el artículo 9º.2 de la Ordenanza Fiscal número 1 del Impuesto sobre Bienes Inmuebles para que cada hijo discapacitado o incapacitado para trabajar compute como tres personas en lugar de dos como ocurre con la actual normativa. De esta forma, las familias con un hijo en esta situación accederían a la misma reducción que las familias numerosas que cuentan con tres.

Actualmente, “cada hijo discapacitado o incapacitado para trabajar que lo acredite, computará como dos” por lo que tendrían que haber dos hijos en la misma familia con discapacidad o incapacidad para trabajar para que tuviera acceso a la bonificación por familia numerosa.
UPyD considera que al beneficio social del que ya gozan las familias numerosas, también se tienen que poder acoger familias con un hijo discapacitado o incapacitado para trabajar. Hay que hacer extensiva esta bonificación a las familias en esta situación, dado que se trata de realidades que requieren también apoyo social.
Nuestro partido es consciente de la necesidad de seguir incrementando medidas de apoyo a este colectivo para su incorporación como ciudadanos de pleno derecho en la sociedad. Estamos convencidos que medidas como estas ayudarán a paliar las dificultades económicas que ya se suponen difíciles para estas familias.
UPyD no permitirá el sacrificio de políticas sociales para mejorar la economía local ya que el camino para lograr esto debe consistir en la reducción de gastos en la administración municipal. Esto permitiría mantener los beneficios sociales actuales y extenderlos a aquellos casos que aún se encuentran desatendidos como el explicado anteriormente.

San Fernando, 16 de enero de 2012.