Fiscalización de las asignaciones de los grupos políticos

UPyD exige que sea obligatorio presentar en el pleno las cuentas de las asignaciones que reciben los grupos políticos de los Isleños.

 
José Ángel Expósito, vuelve a exigir a los partidos políticos con representación municipal que hagan público el destino y el empleo de las asignaciones a partidos políticos que se otorgan en el pleno de constitución al comienzo de cada legislatura.

En el caso de La Isla, la asignación que nuestros representantes locales se otorgaron en la anterior legislatura (PA, PP, PSOE) ascendió a 1.754.400 euros y en la actual (PP, PA, PSOE, CxSF, IU) será de 1.536.000 euros.

Si bien la Ley de Bases del Régimen Local contempla que los grupos deben llevar una contabilidad específica sobre los ingresos y gastos y que debe estar a disposición del Pleno, en ningún caso obliga a los partidos a rendir cuentas ante ningún órgano municipal, excepto si la mayoría del pleno lo solicita a uno o a todos los grupos.

Por ello, José A. Expósito, invita a todos los partidos políticos que reciben dichas subvenciones que, en virtud a la transparencia que todos dicen compartir, presenten el estado de sus cuentas ante el Interventor del Consistorio para su fiscalización y posterior publicación en la web oficial.

En este sentido, UPyD ha presentado un escrito en el Registro General del Ayuntamiento solicitando que en el próximo pleno se incluya en el orden del día y apruebe, una modificación en el Reglamento Orgánico Municipal, que obligue a todos los partidos políticos que reciben asignaciones o subvenciones directamente de las arcas municipales, de presentar anualmente las cuentas ante el Interventor General del Ayuntamiento.

Para José A. Expósito esta medida reforzaría la transparencia de la actividad pública, y considera que si esta vez tampoco es aceptada dicha iniciativa propuesta por UPyD, quedará patente la poca voluntad de nuestros representantes de generar confianza y claridad en la gestión de la ciudad ante los isleños.

San Fernando, 17 de mayo de 2012

ESISA

UPyD quiere llevar al Pleno a los gestores de ESISA

José Á. Expósito, coordinador local de UPyD, lleva defendiendo un cambio en el modelo de gestión de los organismos autónomos de la ciudad desde los comienzos del partido ya que para UPyD, es prioritario eliminar duplicidades y maximizar los principios de eficacia y eficiencia.

En este sentido, no podemos permitir que entidades como ESISA, que existen gracias al capital público de nuestro Consistorio, siga despilfarrando impunemente el dinero de los contribuyentes en inversiones irrecuperables.

No puede el Ayuntamiento de San Fernando asumir las pérdidas millonarias de ESISA por el hecho de que los gestores de la entidad, los máximos responsables de la actividad de la empresa de suelo isleño, hayan actuado sin la competencia que les exige el cargo.

De la decisión desesperada de rebajar los precios a garajes y viviendas que ESISA no es capaz de vender, se desprende que actuó a la hora de ejecutar los proyectos como cualquier promotora especuladora que solíamos encontrar en el mercado libre. De hecho, de no ser porque tras ESISA se encuentra el Ayuntamiento respaldando las pérdidas generadas, esta empresa ya había desaparecido hace tiempo.

Pero precisamente porque detrás de ESISA están todos los contribuyentes de La Isla, no pueden sus gestores hacer y deshacer cuanto les venga en gana de forma impune. Si las personas que están al frente de la empresa no tienen la competencia necesaria para lograr la sostenibilidad de dicha entidad, no queda más opción que la de removerlos de sus cargos para que cese este despilfarro que hunde aún más las maltrechas arcas municipales.

ESISA debe existir para facilitar el acceso a la vivienda a aquellos que no lo pueden hacer en el mercado de renta libre pero de forma limpia, sin caer en el sobreprecio que ha demostrado inflando la valoración de sus últimas construcciones y sin suponer un lastre para la economía local.

Desde UPyD ya planteamos la necesidad de revisar la viabilidad de los organismos autónomos participados con capital público, además de exigir mayor transparencia con la publicación de sus cuentas en la web del Ayuntamiento, pero José Á. Expósito también quiere llevar este asunto a debate en el Pleno de la ciudad con la comparecencia de quienes han llevado a ESISA a la situación actual de pérdidas millonaria irrecuperables para exigir responsabilidades políticas.

San Fernando, 1 de junio de 2012

Estado de la Ciudad

UPyD NO ADMITIRÁ DEMAGOGIA EN LOS DISCURSOS POLÍTICOS.

Tras las declaraciones de Francisco Romero en relación al buen estado de las arcas locales gracias al legado del PA, José Expósito, coordinador local de UPyD, exige al primer teniente de alcalde que retire las declaraciones por considerarlas una falta de respeto grave a los ciudadanos.

No tiene derecho el PA a alardear del buen legado que ha dejado a San Fernando cuando precisamente bajo su gestión se ha destapado el mayor escándalo de la historia de la ciudad; el desfalco de los 7,8 millones. Se le falta el respeto aquí a los contribuyentes que han visto desaparecer sus impuestos y ahora, además, escuchando que la gestión ha sido buena.

Además del desfalco, hay que agradecer también al legado del PA la gestión urbanística insostenible encabezada por ESISA, que actúa como promotora privada con capital público endeudando la economía local y especulando con los clientes isleños por la forma en la que gestiona la venta de sus inmuebles.

También, gracias al PA, los vecinos de la ciudad hemos visto incrementar el IBI tanto por la subida del propio impuesto como por la revalorización del catastro, así que parte del legado que recibimos pasa por pagar más por viviendas que valen menos en el mercado.

Igualmente, no puede decir Fco Romero que acaba la tesorería con remanente positivo poco después de que Loaiza admita que había facturas sin pagar desde 1991, y sabiendo además que la cuenta con la empresa de transporte y otros servicios es deficitaria. Es una falta de respeto grave hacia los acreedores.

En resumidas cuentas, no puede el primer teniente alcalde alardear de la buena situación de lar arcas locales porque la ciudad no está pasando por un buen momento. Y menos aún podemos sacar pecho de nuestra economía porque haya municipios que estén peor porque ya sabemos que “mal de muchos, consuelo de tontos”.

Tenemos que trabajar con honestidad y humildad y no puede caer un representante de la ciudad en compararnos con otras localidades en los ratios que a él le interesen, porque también puede la oposición comparar ratios de desempleo, creación de empresas y otros muchos indicadores donde estamos muy por debajo del resto. Sacar a la palestra el dato que a Fco. Romero le interesa es oportunista y supone una falta de respeto a los ciudadanos por la situación de crisis que atravesamos, por eso José Expósito espera que Fco. Romero rectifique sus declaraciones.

San Fernando, a 6 de junio de 2012

Reunión entre UPyD y el Club Náutico de Gallineras

UPyD y el Club Náutico de Gallineras se reúnen para apoyar la nueva ampliación

Las directivas del Club Náutico de Gallineras y del Consejo Local de UPyD en San Fernando se reunieron para analizar el estado actual del proyecto de ampliación, poniendo sobre la mesa los problemas de la financiación del proyecto y las luces y sombras respecto del papel de Anápolis Gestión en este proyecto.

UPyD planteó hace unas semanas sus dudas respecto de la inversión que Anápolis Gestión realizaría para contribuir al desarrollo del proyecto de ampliación, según recogía el convenio establecido con el Ayuntamiento. El convenio compromete a Anápolis Gestión S.L. a ceder 4000m2 y en torno a 450.000€ para la construcción de la ampliación del Club Náutico, de manera que se convierte en el eje del proyecto de expansión del Club Náutico de Gallineras.

En esta reunión, tanto los dirigentes del Club Náutico como los de UPyD han llegado a la conclusión de que el Ayuntamiento ha venido actuando de forma poco clara respecto a la financiación del proyecto, especialmente al ir dando informaciones contradictorias respecto a este convenio con Anápolis, al informar a UPyD que se corresponde con un convenio aprobado, publicado en el BOP, mientras asegura a la directiva del Club Náutico que este convenio aún no se encuentra firmado y está en espera de la aprobación del PGOU para saber si Anápolis Gestión S.L. lo firma o no.

Esta dualidad de informaciones y de acciones han ido ralentizando y comprometiendo el futuro del proyecto de ampliación del Club Náutico, hasta la situación actual, que técnicamente se encuentra al igual que al principio, en espera de la firma del convenio, sin el cual el proyecto de ampliación se ralentizaría aun más. Esperamos, por lo tanto que el gobierno local asuma su responsabilidad de gobierno y tome las medidas necesarias para sacar adelante, definitivamente, un proyecto de ampliación que se ha ido postergando en el tiempo hasta el punto que tras años de negociaciones aún no hay una delimitación física de la parcela que deberá ocupar la nueva sede del Club Náutico de Gallineras.

Es necesario más transparencia en las actuaciones del gobierno local, y más apoyo a las actividades que desarrollan clubes como este, con un destacado carácter social y con amplias posibilidades de desarrollo económico para toda la zona de Gallineras si este proyecto de ampliación se pudiese llevar a cabo.

San Fernando, 30 de mayo de 2012

Labores de mantenimiento en el Parque Natural

UPyD solicita al alcalde que realice labores de mantenimiento en el Parque Natural.

 

UPyD solicita al ayuntamiento que realice labores de mantenimiento en el Parque Natural, ya que es obvio que no se puede pretender relanzar el Parque Natural a través de una reforma al Plan de Uso, sobre todo si el consistorio no es capaz de mantener las mínimas instalaciones que posee.

Muestra de ello es el tiempo que hace que en una de las zonas que cada vez está siendo más utilizada por la población de San Fernando, se encuentren algunos de los elementos de gimnasia situados a lo largo del sendero del Carrascón, totalmente destrozados y en algunos casos en situación de alto riesgo para los ciudadanos que lo utilizan.

En este sentido debemos resaltar que se encuentran rotos desde hace bastante tiempo algunos de los aparatos de gimnasia con que cuenta el sendero del Carrascón. En similar estado de deterioro está uno de los puentes de madera, el conocido como La Baera, que actualmente está en riesgo absoluto, así como también lo está el situado en la entrada al parque frente al Zaporito, que al poco tiempo de su puesta en uso empezaron las maderas a romperse hasta el punto de que hoy en día ya existe peligro de pasar sobre él.

Por tanto José A. Expósito exige al alcalde que pida explicaciones a la Delegación encargada de su mantenimiento, instándole a que a la mayor brevedad posible arregle esta situación de peligro en lo que respecta a los puentes y reponga las maderas de los aparatos de gimnasia que están rotas.

San Fernando, a 04 de junio de 2012