Reversión del Hospital de San Carlos a los Isleños

UPyD exige a IU y a PSOE que se pongan de acuerdo para la reversión del Hospital de San Carlos a los Isleños y la estatutarización de su personal.

UPyD, aplaude a IU y a PSOE, por el ímpetu de colaboración, responsabilidad y consenso entre ambas formaciones para obligar al Estado de la Nación a través de una Proposición no de Ley, a la construcción de la segunda fase de los BAM, tan necesaria para la industria de la Bahía. Pero entendemos que deberían prestar el mismo ímpetu para poner en marcha una iniciativa en el Parlamento Andaluz para que el Hospital de San Carlos revierta en favor de la población de San Fernando, con la ventaja de que en este caso son ellos los que finalmente deben aprobarla y no el Estado. En este sentido, UPyD exige a PSOE e IU que además de pedir al gobierno central que se apruebe la construcción de la segunda fase de los BAM, lleven a cabo también medidas como las que les propone UPyD que sí están al alcance de ellos mismos.

Es una reclamación unánime de los 100.000 habitantes de la Isla y de UPyD, que les recuerda que todas las formaciones políticas locales han declarado públicamente que el Hospital de San Carlos debe revertir en los Isleños, así que es el momento de que la nueva estructura de gobierno andaluz, comandada por IU, inste a su socio con el mismo criterio de responsabilidad, para que se haga realidad la demandada y esperada noticia de que la Junta se hace cargo del Hospital de San Carlos, además de propiciar los mecanismos necesarios para el proceso estatutario de sus trabajadores.

Por ello, José Á. Expósito demanda al portavoz local de IU y PSOE para que exijan a sus superiores del Parlamento Andaluz, que presenten una PNL donde se articulen todos los mecanismos necesarios para la reversión del Hospital de San Carlos a los isleños.

San Fernando, 24 de mayo de 2012

Nuevas Inversiones en el Club Náutico de Gallineras

UPyD clarifica las nuevas inversiones ya comprometidas en el Club Náutico de Gallineras

UPyD clarifica la gestión realizada sobre el convenio entre Ayuntamiento y Anápolis Gestión S.L. en relación al Náutico de Gallineras, aclarando que el dinero comprometido por la sociedad mercantil (450.000€) se hará efectivo tras la aprobación del PGOU pese a que el Delegado de Desarrollo no ha hecho ninguna mención a este convenio en sus continuas declaraciones.

UPyD ha tenido acceso a información oficial que asegura que la aportación de 450.000€ de Anápolis Gestión, se hará efectiva “una vez aprobada definitivamente la Revisión del PGOU”. Por lo cual se desprende que en un corto espacio de tiempo este dinero estará disponible para la construcción del nuevo Club Náutico de Gallineras, aumentando así sustancialmente la partida de 150.000€ que, inicialmente, comunicó el Delegado de Desarrollo de la ciudad.

UPyD se pregunta, a raíz de estos datos a los que ha tenido acceso, porqué el Delegado de Desarrollo de la ciudad no ha hecho público aún el convenio existente entre la mercantil y el Ayuntamiento donde se reflejaba esta inversión. Si esta inversión generará unas plusvalías para la ciudad, ¿Cuál es el motivo de que este convenio siga oculto a la opinión pública?

José Ángel Expósito recuerda que UPyD viene exigiendo a nivel nacional, autonómico o local, transparencia y claridad en todos los órdenes de la actividad pública, y resulta sorprendente el oscurantismo que todavía los partidos tradicionales siguen mostrando en gestiones de este tipo, especialmente en los momentos actuales donde inversiones como estas pueden generar transformaciones profundas de este sector de la ciudad.

San Fernando, a 17 de mayo de 2012

Plan de Ajuste

UPyD solicita al alcalde que no suba otra vez el IBI a los Isleños.

José Á. Expósito, coordinador local de UPyD, espera que después de las dificultades económicas por las que estamos pasando, el alcalde no condene a los isleños a una nueva subida del IBI.
Además de la desfachatez que supondría una nueva subida de este impuesto cuando los vecinos soportan el pago de más de 613.000 euros al año entre asignaciones a partidos y personal de confianza o asesores, UPyD no olvida que en los últimos años, San Fernando ha tenido tanto una revalorización al alza del catastro como una subida del tipo impositivo, por lo que en años distintos pero consecutivos, el IBI ha llegado a alcanzar cuotas totalmente desorbitadas con respecto al valor que nuestros bienes inmuebles tienen actualmente.

Las palabras maquilladas del delegado de Hacienda, cuando hace referencia a la reducción de las retribuciones de los órganos de gobierno y del personal eventual en un 5,4 % o la del 10% en el caso de las asignaciones a los partidos, no es suficiente “acto de contrición” para justificar subidas de impuestos.
El Sr. Raposo, Delegado del Área de Hacienda no debe escudarse en el Gobierno de la Nación para justificar la subida del IBI, ya que esta medida para reducir el déficit público recogida en el Real Decreto Ley 12/2012, pone en marcha una revisión del valor catastral al alza justo cuando los precios de mercado están más bajos, obligando a los contribuyentes a pagar más por unas viviendas que valen menos con el único propósito de que el ayuntamiento pueda quedarse con el total de esa subida de impuesto.

Los gestores de nuestro Consistorio, que adeuda pagos a proveedores desde 1991, con facturas guardadas en los cajones sin contabilizar como afirma el propio José Loaiza, con un desfalco prolongado en el tiempo, etc están obligando a los isleños a pagar su imprudencia en ocasiones y su incompetencia en otras muchas. Hay que revertir esta situación y responsabilizar a los gestores del dinero público que con sus desmanes y torpezas nos han abocado a esta situación.

Por ello, José Á. Expósito pide al alcalde que actúe en conciencia y responsabilidad, no subiendo el IBI de nuevo a los isleños.

San Fernando, a 30 de abril de 2012

Defalco

UPyD exige al alcalde que intervenga tras la decisión del Letrado Oficial del Ayuntamiento de inhibirse en el caso del desfalco.

Tras conocerse la intención de abstenerse en la causa del desfalco por parte del Letrado del Ayuntamiento “por razones de índole de ética profesional”, José Á. Expósito, coordinador local de UPyD, exige a José Loaiza que aparte del cargo al actual Letrado Oficial del Ayuntamiento ya que estas declaraciones denotan una irresponsabilidad manifiesta en tanto que ve afectada su imparcialidad.

Son muy reveladoras las palabras con las que el Letrado del Ayuntamiento se excusa para no intervenir en la defensa de los intereses de los Isleños, ya que al no querer representar al Consistorio, esto es a los Isleños en definitiva, demuestra su incapacidad para ejercer la defensa de los intereses de la ciudad como letrado de este ayuntamiento.

Por tanto, UPyD exige al alcalde que implique llame al letrado oficial del ayuntamiento para que, si posee alguna información que conduzca al esclarecimiento del desfalco, informe a las autoridades competentes inmediatamente además de invitarle a continuación a que presente su renuncia irrevocable como Letrado Oficial del Ayuntamiento.

San Fernando, a 23 de abril de 2012