UPyD San Fernando

A fines de 2007 un grupo de ciudadanos de San Fernando se reunió para constituir el 1º Consejo Local de UPyD en La Isla. Este es el germen de lo que hoy somos.

lunes, 25 de noviembre de 2013

Rutas turísticas

     UPyD plantea un cambio radical en la gestión turística  de la ciudad.

El coordinador local de Unión Progreso y Democracia en San Fernando, José A. Expósito, considera que la política de atracción y gestión del turismo en la ciudad es, a todas luces, insuficiente.

Sin duda la gestión del turismo en San Fernando no responde a una ciudad que pretenda hacer de este recurso un sector importante para la ciudad. No hay más que ver el trabajo que hacen otras ciudades vecinas, de igual o distinto color político, para darse cuenta de que dista mucho lo que es actualmente la actividad del área de turismo de nuestra ciudad respecto de lo que debería ser.

La web municipal presenta tres rutas turísticas pero sin embargo no adjunta planos digitales, no aparecen horarios de apertura y los enlaces al acceso de los recorridos a través de los dispositivos móviles no están operativos. Por si fuera poco estas rutas están con información obsoleta, como es la información sobre el Centro de Interpretación del Parlamentarismo, pero especialmente grave resulta el engaño al turista que supone ofrecerle una serie de puntos de interés en la ruta, que realmente no pueden visitarse, como ocurre, por ejemplo con el Real Carenero.

Disponemos de un punto de información turística principal que está enmascarado en la trama urbana, frente a la Iglesia Mayor, pero que se oculta a los propios isleños por su gran discreción. Además, cuando un visitante ocasional se acerca a los puntos de información turística, normalmente no se le ofrecen planos con las rutas existentes, no existe programación periódica de actividades organizadas por el área de turismo municipal a las que pueda sumarse, cuando alguien se acerca a estos puntos de información no se les pregunta sobre su procedencia (de lo cual deducimos que no se hace ningún tipo de estudio de público o de mercado para planificar futuras actuaciones al respecto).

Ni siquiera la señalización de las distintas rutas es adecuada, ya que no es atractiva, clara, ni suficientemente visible. En definitiva creemos desde UPyD que está todo por hacer.

La gestión del turismo que necesita una ciudad que aspire a hacer de ello un motor económico debe ser radicalmente distinta a lo que disponemos. En UPyD creemos que debe existir una oferta turística más amplia, con mayor visualización y con más rutas turísticas (nos sorprende que no exista una sobre “la sal”). En estas rutas se debería informar sobre horarios y recorridos, con un contenido veraz y actualizado, pero especialmente atractivo. Creemos que es vital que se coordine una programación periódica y volcada al visitante para que visitar San Fernando no se convierta en una frustración sino en una satisfacción.

ESISA

 

Para UPyD al alcalde le prima más el interés político por conservar un pacto que el bienestar económico de los isleños.

El coordinador local de Unión Progreso y Democracia en San Fernando, José A. Expósito, considera que al alcalde José Loaiza se está caracterizando por la falta de determinación a la hora de tomar decisiones que afectan al bienestar económico de los isleños, y es por la manera de justificar la no disolución de ESISA, solicitada recientemente por UPyD.

Expósito plantea, a este respecto, que la justificación desde el gobierno del PP-PA para mantener ESISA es anunciar acciones que se van a realizar desde la propia mercantil como es; el expediente de modificación del Plan Especial de Protección y Reforma Interior del Casco Histórico de San Fernando (Peprich) que se pretende iniciar desde ESISA, así como la reactivación de la promoción de 109 viviendas en la UE-56 San Cayetano, cuestión ésta última que UPyD considera una falta de respeto a los resignados isleños demandantes de una vivienda.

Para Expósito, este tipo de actuaciones no precisan de una mercantil que tarde o temprano tendrá que disolverse. Su mala gestión, las cargas deudoras que sigue soportando, la inactividad desde hace años y el manteniendo de un amplio patrimonio sin poderlo vender, son causas más que suficientes para que el alcalde tome ya la decisión de su liquidación. Pero parece que por el empecinamiento del alcalde o más bien el sustento de un pacto político por seguir manteniendo ESISA, conseguirán, si no se toma ya la decisión de disolverla, aumentar aún más la bola de deudas hasta que al final provoque una intervención económica por parte de las arcas municipales para sanear sus cuentas. Y entonces quien será el responsable.

Evidentemente para UPyD, la modificación del Peprich es una actuación que desde nuestra postura se hace más que necesaria y por supuesto, la construcción de nuevas viviendas que vayan cubriendo las solicitudes de miles de isleños demandantes de vivienda. Pero también entendemos que si se quieren llevar a cabo actuaciones de este tipo, no es necesario que sea precisamente desde ESISA, las mismas, se pueden proyectar perfectamente desde la Delegación de Urbanismo y además con todas las garantías profesionales, ya que dispone de un amplio equipo técnico y que por razones que no entendemos desde UPyD, están totalmente infrautilizados en la mayoría de cuestiones urbanísticas de nuestra ciudad.

sábado, 2 de noviembre de 2013

Puente Zuazo

UPyD pide al Alcalde que llegue a un acuerdo provisional con Puerto Real sobre la explotación del Puente Zuazo

El Coordinador Local de Unión Progreso y Democracia en San Fernando, José A. Expósito, quiere que se empiece a trabajar, desde ya, para incluir “de verdad” en nuestra guía turístico-cultural las defensas del sitio histórico Puente Zuazo ya restauradas.

UPyD pide al alcalde que tome la iniciativa y acuerde ya una fórmula provisional con el Ayuntamiento de Puerto Real para que las visitas y la explotación del entorno del Puente Zuazo sea una realidad y no un proyecto de futuro incierto.

Existen en nuestra ciudad varias asociaciones culturales vinculadas al bicentenario que disponen de un potencial humano importante, experimentado y que ya han demostrado tener los conocimientos suficientes sobre nuestra historia las que se encarguen de iniciar las visitas. Sin duda existen los medios humanos para que, por parte de nuestra ciudad, la explotación de este Sitio Histórico comience ya, todo es cuestión de voluntad.

Desde UPyD creemos que es importante crear un órgano conjunto entre San Fernando y Puerto Real de cara a una futura explotación de estos recursos tras su restauración definitiva, e incluso creemos que sería interesante otras propuestas para aprovechar las diferentes sinergias que existan en el resto de la Bahía en relación al movimiento constitucional, como ya han sugerido otros partidos, si bien entendemos que existen en San Fernando y su entorno suficientes recursos para ser referente en este ámbito.

Sin embargo lo que pedimos en este momento es “celeridad”, que se lleve a cabo un acuerdo previo a este “órgano conjunto” porque la dejadez general y la falta de explotación de este espacio está provocando que ya se comiencen a observar signos evidentes de abandono. Además, en relación con la tan repetida salvación proveniente del sector turístico, sin duda esto no se puede llevar a cabo si no se ofrece casi nada a los visitantes de la ciudad, y entendemos que la explotación de este Sitio Histórico del Puente Zuazo sería importante para el desarrollo económico y turístico de San Fernando.

San Fernando dispone de un patrimonio histórico-cultural mucho más que sobresaliente y bastante desconocido porque nunca fue motivo de preocupación de nuestros políticos, ya que la mayoría del sustento de nuestra ciudad provenía desde otros menesteres, como sabemos todos. Es hora de comenzar a abrir nuevos caminos y diversificar “de verdad” los sectores económicos de la ciudad.

sábado, 12 de octubre de 2013

Sanciones al Ayuntamiento

EL Consistorio sigue malgastando el dinero público en Recursos Judiciales.

Varios agentes de la Policía Local, que en su momento estaban en prácticas, están reclamando derechos retributivos, en función de su trabajo realizado, derechos que ya fueron reconocidos en sentencias anteriores, como lo fue la última de este año, donde el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Cádiz, dictó sentencia favorable a la agente de Policía Local en prácticas que reclamaba las retribuciones complementarias que le correspondía por realizar, como alumna en práctica, todas aquellas funciones reglamentarias del Cuerpo de la Policía Local.

Como los políticos de nuestra ciudad cuentan con todo el aparato administrativo, económico y jurídico que la administración pone a su disposición, parece que no les importa malgastar el dinero público en recursos judiciales que no llevan a ninguna parte, máxime cuando existe jurisprudencia en este mismo sentido donde dan la razón a los demandantes, en este casos los agentes de la Policía Local. Sin duda es más fácil plantear un recurso judicial cuando el dinero con el que se juega no es propio, sino de los ciudadanos.

No tiene sentido, por tanto, que se continúe desde el ayuntamiento con los 8 juicios pendientes que tiene con funcionarios del Cuerpo de la Policía Local de San Fernando y que van todos en la misma línea, es decir; funcionarios de la Policía Local, que reclaman una serie de derechos retributivos aparentemente claros.

Por tanto, UPyD solicita al alcalde que tome cartas en el asunto, y se llegue a acuerdos satisfactorios con estos funcionarios, para que el municipio no tenga que pagar ningún euro más de lo necesario, ya que en caso de empecinarse en estos recursos, se generarían nuevos gastos judiciales adicionales que no pagarían los políticos sino la ciudad.

UPyD sigue pensando que la testarudez e irresponsabilidad con la que algunos políticos juegan con el dinero público es sorprendente. Esto se debe obviamente a que no juegan con el dinero de su bolsillo, sino con el del contribuyente, o sea, el de los isleños.

martes, 8 de octubre de 2013

Plantillas Policía Local

UPyD exige al Alcalde que aclare la situación económica-financiera de San Fernando

El coordinador local de Unión Progreso y Democracia en San Fernando, José A. Expósito, pide al Alcalde que aclare la situación económica-financiera de nuestra ciudad, puesta en duda a raíz de la publicación en prensa de la problemática de las plazas de la Policía Local.

Hace unos días fuentes sindicales han confirmado a la prensa local que la convocatoria de 12 nuevas plazas de policía local no podrá salir adelante por falta de la presentación del certificado de cumplimiento del principio de estabilidad presupuestaria, requisito este previo e indispensable para la aprobación de la convocatoria de plazas como así lo determina la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera aprobada por el gobierno del PP.

En virtud de esta información, desde UPyD exigimos al Alcalde que aclare la veracidad de tal circunstancia y si es cierto que no puede acreditar la estabilidad presupuestaria de nuestro consistorio.

La gravedad de esta afirmación cuestionaría por una parte la gestión económica municipal que, pese a los recortes y subidas de impuestos y tasas, no va en el camino adecuado. Por otra parte, además, pondría en cuestión la convocatoria en sí, haciéndonos dudar incluso de si nuestros representantes políticos eran conscientes de que estas plazas no podrían salir a oposición, porque de lo contrario no entendemos por qué no se ha presentado la documentación solicitada tras reiteradas solicitudes.

Por tanto queremos saber si el alcalde nos miente y no se está cumpliendo con el equilibrio presupuestario.

viernes, 20 de septiembre de 2013

Viabilidad ESISA

UPyD denuncia la inactividad de ESISA, y por tanto carece de sentido seguir manteniéndola.



El coordinador local de Unión Progreso y Democracia en San Fernando, José A. Expósito, quiere que el alcalde inicie los trámites para que ESISA desparezca, ya que hace años que no cumple con las funciones por las que fue creada.

No tiene sentido mantener una mercantil, tutelada con dinero público, si carece de toda actividad, y en este sentido, lo único que está generando son gastos a los isleños. Por todos es sabido que la mala gestión ha caracterizado a ESISA durante años, que su consejo de administración y su dirección no han gestionado con la rigurosidad y responsabilidad corporativa suficiente hacia la eficiencia en su funcionamiento, derivando ésta, con el paso de los años, en un lastre económico para las arcas municipales. Ya está bien de mantener empresas públicas totalmente politizadas en sus consejos de administración y al servicio del gobierno local de turno y que bajo el paraguas de ---servicio público--- por las que se crean, para lo único que sirven, en su mayoría, es para satisfacer intereses partidistas. Pero en el caso de ESISA además hay que sumar que desde hace años no genera ningún proyecto que pudiera justificar su continuidad. Por tanto, carece de sentido seguir manteniéndola.

UPyD le pide a alcalde que, aunque ESISA sea feudo del PA, prevalezca el sentido común e inicie los trámites para su desaparición. Que los recursos que le quedan, se gestionen desde la Delegación de Urbanismo. Y además, coherencia a todos los políticos que componen el consejo de administración y renuncien a su estatus en una empresa que por su inactividad carece de toda lógica seguir manteniéndola.

Empleo parados isleños

 

UPyD se pregunta si en las obras que realizará la Junta de Andalucía en nuestros colegios, se beneficiarán los parados de San Fernando.



El coordinador local de Unión Progreso y Democracia en San Fernando, José A. Expósito, quiere que el Partido Socialista Local, aclare cuantos isleños que están en paro han sido y serán contratados en las obras de los colegios de San Fernando.

UPyD, considera que la legitimidad de lo que se dice se alcanza cuando se práctica con el ejemplo y en este sentido queremos que el partido socialista local explique a sus conciudadanos en general y a la asociación Movimiento Isleño por el Empleo, en base a su misma exigencia de oposición, cuántos de los parados isleños serán contratados, por ejemplo; de los 16 empleos que creará la obra que realizará la Junta, con una duración de siete meses, en el colegio Manuel de Falla, y que anunciaron a bombo y platillo como medidas de la Junta para la creación de empleo en el sector de la construcción.

Para UPyD, no se puede estar todos los días pidiendo crear; mesas, planes estratégicos y reuniones por el empleo, que solo generan gastos a los isleños, si cuando tienen la oportunidad de demostrar lo que predican, dar empleo a los parados isleños proveniente de las obras públicas, esconden la cabeza, se callan y abandonan a los desempleados a su propia suerte. Hay que ser valientes políticamente y hablar con raciocinio más allá de las repercusiones políticas que pueda tener el decir la verdad.

Hay cosas muy serias que deben estar fuera del juego político, no se puede jugar con el empleo y bienestar de las familias isleñas. Y es triste ver como el PSOE y PP juegan al y tu más a sabiendas que la situación actual es grave para más de 13.000 desempleados en San Fernando. Por eso, Expósito recomienda que ahora deba primar el trabajo en común, al margen de siglas e ideologías, en busca de soluciones por el bien general de todos los isleños.

domingo, 21 de julio de 2013

A la playa en autobús


Para UPyD el gobierno del PP no ha conseguido mejorar el transporte urbano, sino todo lo contrario empeorarlo aún más si cabe.

 

José A. Expósito, coordinador local de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), denuncia la desidia por parte del Gobierno local,  a la hora de incentivar el uso del autobús urbano mediante una campaña de promoción para captar nuevos usuarios.
 
 Aparte de lo que se presumía, no ha servido de nada tener un gobierno del PP en San Fernando. Cuando la mayoría de las ciudades tienen un Plan de Movilidad Urbana Sostenible, desde que entró el nuevo gobierno, en lugar de mejorar el servicio urbano de autobuses, lo han empeorado, con una reducción de líneas y horarios desde el primer momento que llegaron al Gobierno local. Estos cambios conllevan una pérdida real de usuarios, y por consiguiente un aumento de la deuda con la empresa concesionaria que repercutirá tarde o temprano en una subida de impuestos o merma en servicios públicos. Una ciudad como San Fernando con tantos habitantes, necesita unas frecuencias más cortas de autobuses y no más largas, por lo cual, estos usuarios se ven obligados a usar mayoritariamente el coche como medio de desplazamiento.
 
Los últimos cambios aplicados para la temporada estival, lejos de mejorarlo, lo empeoran considerablemente. Las dos únicas líneas existentes se ven perjudicadas, sobre todo la línea 2 que habitualmente discurre entre Gallineras y Bazán, ahora alarga su trayecto hasta la playa, afectando su frecuencia y capacidad, así como el perjuicio de las posibles caravanas que se producen a la entrada y salida de la playa de Camposoto.
 
UPYD denuncia la desidia, por parte del gobierno municipal, a la hora de incentivar el uso del autobús mediante alguna campaña de promoción para captar nuevos usuarios. Asimismo denunciamos la falta de información a los usuarios habituales, ya que no se les informó del nuevo cambio de horario o frecuencias de paso que se han producido desde primeros de mes.
 
Por tanto UPyD, propone que la línea 1 y 2 tenga el mismo horario que tenía el resto del año, y que aparte se faciliten más líneas únicamente para un servicio especial de playa, poniendo medidas para incentivar su uso y así paliar el problema de aparcamiento existente. Dada la situación y la fecha en que nos encontramos, es urgente que desde el Ayuntamiento se tomen medidas para paliar el problema y facilitar las cosas al ciudadano y al turista que visite nuestra ciudad".