Entrevista a José Ángel Expósito, Coordinador Local de San Fernando

Programa electoral de UPyD para las Elecciones al Parlamento Europeo 2014 " La unión hace la fuerza"

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/508/112233-Programa_de_UPyD_para_las_Elecciones_al_Parlamento_Europeo_2014

Elecciones al Parlamento Europeo 2014

Inicio electoral de las Elecciones Europeas 2014 " La unión hace la fuerza". Pegada de carteles en San Fernando.

Hospital de San Carlos

UPyD le pide a la Sra. Cavada que es el momento de ponerse manos a la obra con el Hospital de San Carlos

Desde UPyD se reprocha a la portavoz del PSOE local la Sra. Patricia Cavada, que la Junta no está tomando la iniciativa que anunció ella misma; ya que anticipaba que desde el momento en que se produjese la firma del protocolo de transferencia, se incrementaría la cartera de servicios del hospital sin tener que esperar a la cesión definitiva.

En este sentido, la portavoz socialista dijo; “El objetivo es que haya servicios y unidades que se trasladen a San Carlos una vez se produzca la firma del protocolo, sin tener que esperar a los plazos fijados para la transferencia total del centro, y que desde Salud le han comunicado la disposición para realizar el esfuerzo de ampliar la cartera de servicios a partir de la propia firma del protocolo e incluso se indicó que uno de los primeros en realizarse en San Carlos sería el de la Cirugía Mayor, que requiere hospitalización y que actualmente no se presta.”

En UPyD creemos que, tras muchos años de lucha por conseguir un hospital propio, los vecinos de esta ciudad tenemos bien ganado ese derecho, pero sin embargo ahora parece que se pretende abrir otra brecha para eternizar los procesos de adecuación de San Carlos, aplazando así por enésima vez el hecho de que éste se convierta en un hospital referente para los isleños.

En este sentido hay más detalles que cabe recordarle también a la Sra. Cavada, ya que suele decir que las cosas se hacen con voluntad política y ésta es una de ellas. También nos recuerda que deberíamos ahorrarnos gastos en alquileres, pues bien, podría ser buen ejemplo empezar pasando las urgencias a San Carlos y que el SAS se ahorrase el alquiler del edificio que actualmente las contiene en la calle Tomás del Valles.

Por tanto, UPyD le recuerda a la portavoz del PSOE local que la ampliación de servicios en San Carlos no debería ser una cuestión política sino de voluntad, y le pide en base a lo que ella defiende, que si le queda algo de compromiso con los isleños, cumpla lo que anunció y acelere todos los trámites necesarios para que el hospital empiece a generar la actividad que se nos anunció, propiciando así la mejora de la sanidad pública para los isleños, y el mantenimiento y la generación de puestos de trabajos que tanta falta les hace a muchas familias de nuestra ciudad.

ESISA

Para UPyD no tiene sentido seguir manteniendo toda una sociedad mercantil para realizar solo labores de “inmobiliaria”

José A. Expósito, Coordinador Local de UPyD, considera que las continuas declaraciones del Presidente de ESISA el Sr. Romero (PA), para justificar la solvencia de la misma, cada vez tienen menos peso y carecen de toda credibilidad.

A Expósito, le ha sorprendido la seguridad con la que el Sr. Romero se ha referido a la solvencia y equilibrio de la Empresa de Suelo Isleña (ESISA), cuando tan solo hace un año tuvo que realizar un ERTE, obligado por un monumental déficit, donde se manejaban cifras realmente escandalosas, de más de 600.000€ solo en mantenimiento. Y ahora nos pretende convencer de que ya está todo arreglado y que la mercantil es solvente y que está en condiciones de continuar afrontando su labor de procurar vivienda social.

UPyD no quiere entrar en el baile de cifras que el Sr. Romero expuso, solo en hechos consumados, y por ello hay que decir que el déficit producido por la mala gestión de la mercantil obligó a realizar un ERTE para corregirlo, con unas previsiones de ahorro de 500.000 euros/año, todo ello dentro del Plan de Ajuste se configuró para ESISA, pero la verdad es que no fue tal ahorro, puesto que quien asumió los gastos fue el Ayuntamiento. Y si no es así que haga público la gestión financiera de los últimos 5 años.

Por eso, en un intento de seguir justificando la continuidad de ESISA, el Sr. Romero, una vez más y como “medida estrella” anuncia que va a firmar un convenio con la Junta de Andalucía para intermediar entre propietarios de viviendas desocupadas e inquilinos potenciales con el fin de propiciar el alquiler, en definitiva lo que pretende es convertir ESISA, toda una empresa de suelo municipal, en una “Inmobiliaria”, todo un logro destacable de reseñar por parte del sr. Romero. No contento con ello además vuelve a anunciar por enésima vez, que se van a iniciar los trámites para la promoción de viviendas en la UE56-San Cayetano, eso sí con la mitad de viviendas previstas, ya que donde iban 109 ahora solo 55. Esperemos que esta vez se inicie de verdad y puedan los demandantes de vivienda de la isla tener, al menos, una pequeña oportunidad de poder acceder a una vivienda.

Aun así, no se justifica que para realizar una promoción de 55 viviendas en cinco años (suponiendo que esta vez sea cierto) sea necesario seguir manteniendo una Empresa de Suelo, ya que para eso bastaría tan solo con utilizar los técnicos del área de urbanismo que sí que están capacitados para ello, y nos ahorraríamos los costes de intermediación de ESISA a la hora de encargar el proyecto.

Está claro que el Sr. Romero está defendiendo, a capa y espada, la continuidad de ESISA, porque de lo contrario su espectro municipal de propaganda política se vería bastante reducido a tan solo, el Patronato de Deportes, y eso no le agradaría, aunque con ello tenga que seguir hundiendo la economía local a cambio de seguir manteniendo a ESISA.

Playa de Camposoto

Ahora es el momento de ponerse manos a la obra en Camposoto

José A. Expósito, Coordinador Local de UPyD, le vuelve a reclamar al ayuntamiento el arreglo definitivo de todos los problemas de seguridad que mantiene la Playa de Camposoto y que año tras año reclaman sus usuarios. Debemos de priorizar como punto primero la seguridad de sus usuarios y el acceso a ciclo-turistas, que pasa por adecuar los accesos a la zona de baño, a los aparcamientos y a las paradas de autobuses. Además es necesaria una restructuración de los aparcamientos (actualmente se pierden alrededor de un 30% por la mala planificación de los mismos), la prolongación del carril bici, aumentar y mejorar la accesibilidad a personas discapacitadas.

A diferencia de otras playas, la nuestra presenta la dificultad de que entre la carretera y los accesos a la playa no hay espacio para peatones sino que solo hay aparcamientos y eso pone en peligro a sus usuarios que tienen que desplazarse con su familia y los enseres de playa, a través de la carretera, esquivando a coches y autobuses hasta llegar a uno de los accesos.

A Expósito le resulta inasumible que Alcaldía no responda ante un asunto de seguridad de sus vecinos. El silencio y la falta de iniciativa por parte del ayuntamiento en relación a las constantes denuncias que UPyD le viene reclamando en materia de seguridad ciudadana, solo demuestra que no le preocupan nada.

Debemos decir que nos pareció una pantomima el intento del ayuntamiento por remediar la situación éste último año, ya que la gran idea fue colocar en pleno verano, entre los aparcamientos y el caño, unos cuantos palés a la altura del primer puente de madera, toda ella sin ninguna seguridad ni adecuación del terreno para estabilizarlos. Pero lo más decepcionante fue que tan solo pusieron 32 metros de palés (que duraron un par de días bien puestos) simplemente con el objetivo de aparentar que se comienza a trabajar en ello, y todo para dejarlo así casi sin empezar, ya que lo único que se buscaba con este montaje era engañar a los usuarios y fingir una preocupación que no era tal. Y es que las cuestiones que planteamos tan solo de voluntad de hacerlo o de activar los medios para que se haga, y eso es lo que le falta a este gobierno: iniciativa

Una primera acción podría ser inminente debido a su menor coste, la habilitación de los primeros 300m de acerado y carril bici. Y es que el carril bici y el acerado que une Janer y la playa se acaban con la rotonda de acceso a la misma, justo cuando empiezan los problemas para ciclo-turistas y peatones. Sin embargo existe espacio suficiente por ambos sentidos para prolongar este carril bici y el acerado a lo largo de más de 300m hasta llegar al primer puente de entrada directa a la playa. Para solucionar este problema sólo haría falta voluntad política y una inversión reducida, alejada de grandes presupuestos. El resto de la recta de la playa y los diferentes accesos a las pistas necesitarían de una restructuración y una pequeña ampliación para optimizar aparcamientos y crear espacio para peatones y ciclistas pero esta inversión es realizable y demandada, mucho más que otros proyectos propagandísticos ya ejecutados sin demanda popular.

Para UPyD, no puede seguir dándose la escena de peatón-ciclista-vehículo compartiendo un mismo lugar, la carretera. Por eso, José A. Expósito le reclama un año más al Ayuntamiento, como primera prioridad, adecuar los aparcamientos y reforzamiento del terreno junto al caño, para permitir la incorporación de un corredor peatonal paralelo a la vía que permita a los usuarios acceder de forma segura a la zona de baño, aumentar y mejorar la accesibilidad a personas discapacitadas, la prolongación del carril bici hasta el final de la carretera y la planificación de los aparcamiento.

Colegio Nuestra Señora del Carmen

UPyD quiere que la administración garantice la continuidad del CEI N^tra S^ra del Carmen

El Consejo Local de Unión Progreso y Democracia en San Fernando, se ha reunido con el AMPA del CEI N^tra S^ra del Carmen en la tarde de ayer, para conocer de primera mano la situación de los padres ante la noticia de cierre propuesto por la Delegación Territorial de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía en Cádiz.

La idea expuesta por la Delegación conlleva la supresión progresiva de todas las líneas existentes para su cierre definitivo en dos años, dejando abierta la posibilidad de traslado de las líneas existentes a los otros centros de Defensa (Solis, Tofiño y Cecilio Pujazón). Frente a un cierre planteado por cuestiones económicas, por descenso de la natalidad y por la normalización de los centros educativos, el AMPA defiende que la continuidad del centro se hace más que necesaria, descartando todas las razones esgrimidas para el cierre.

En este sentido los padres consideran que es un error cerrar el centro, ya que el CEI N^tra S^ra del Carmen es un ejemplo de educación de calidad, con formación bilingüe, eco-escuela, “espacio de paz” y donde toda la comunidad educativa está comprometida con el proyecto, hasta el punto de que aun llevando dos años sin recibir financiación de mantenimiento de ninguna administración tanto padres como el personal del centro han estado trabajando para mantener las instalaciones en óptimas condiciones. Para UPyD, centros como este, donde la implicación y la integración de todos los miembros del centro (padres-alumnos-profesores), deberían de servir de ejemplo a la administración de cómo debería funcionar la educación pública de calidad.

Tanto en el AMPA como en UPyD creemos que las excusas dadas para justificar el cierre del centro son irreales y están fuera de lugar. Por una parte queda claro que en este centro hay una alta demanda de matriculaciones, ya que las cifras demuestran que el centro tiene todas las plazas cubiertas, incluso con una ratio superior a la media, mientras otros colegios de la ciudad presentan aulas medio vacías. Por otra parte la Delegación ha aludido que el cierre estaba motivado por temas económicos, sin embargo la realidad es que el centro, desatendido por todas las administraciones, sale adelante gracias al compromiso y esfuerzo de los padres y el personal del centro, que mantienen las instalaciones en estado excelente, como los responsables de UPyD pudieron comprobar.

Por tanto, si enumeramos los motivos por los que un centro se debe de mantener, éste CEI es un buen ejemplo de calidad de enseñanza, compromiso educativo, solidaridad y educación en valores, todo ello concentrado en un centro muy demandado por los padres, que ahora se ha convertido en un objetivo a derrocar por parte de la administración. Por ello desde UPyD se pide a las administraciones que se pongan de acuerdo para garantizar la continuidad de este Centro de Educación Infantil, de modo que su futuro pase por una planificación donde la comunidad educativa de este colegio sea más relevante.