Para
UPyD no tiene sentido seguir manteniendo toda una sociedad mercantil
para realizar solo labores de “inmobiliaria”
José
A. Expósito, Coordinador Local de UPyD, considera que las continuas
declaraciones del Presidente de ESISA el Sr. Romero (PA), para
justificar la solvencia de la misma, cada vez tienen menos peso y
carecen de toda credibilidad.
A
Expósito, le ha sorprendido la seguridad con la que el Sr. Romero se
ha referido a la solvencia y equilibrio de la Empresa de Suelo Isleña
(ESISA), cuando tan solo hace un año tuvo que realizar un ERTE,
obligado por un monumental déficit, donde se manejaban cifras
realmente escandalosas, de más de 600.000€ solo en mantenimiento.
Y ahora nos pretende convencer de que ya está todo arreglado y que
la mercantil es solvente y que está en condiciones de continuar
afrontando su labor de procurar vivienda social.
UPyD
no quiere entrar en el baile de cifras que el Sr. Romero expuso, solo
en hechos consumados, y por ello hay que decir que el déficit
producido por la mala gestión de la mercantil obligó a realizar un
ERTE para corregirlo, con unas previsiones de ahorro de 500.000
euros/año, todo ello dentro del Plan de Ajuste se configuró para
ESISA, pero la verdad es que no fue tal ahorro, puesto que quien
asumió los gastos fue el Ayuntamiento. Y si no es así que haga
público la gestión financiera de los últimos 5 años.
Por
eso, en un intento de seguir justificando la continuidad de ESISA, el
Sr. Romero, una vez más y como “medida estrella” anuncia que va
a firmar un convenio con la Junta de Andalucía para intermediar
entre propietarios de viviendas desocupadas e inquilinos potenciales
con el fin de propiciar el alquiler, en definitiva lo que pretende es
convertir ESISA, toda una empresa de suelo municipal, en una
“Inmobiliaria”, todo un logro destacable de reseñar por parte
del sr. Romero. No contento con ello además vuelve a anunciar por
enésima vez, que se van a iniciar los trámites para la promoción
de viviendas en la UE56-San Cayetano, eso sí con la mitad de
viviendas previstas, ya que donde iban 109 ahora solo 55. Esperemos
que esta vez se inicie de verdad y puedan los demandantes de vivienda
de la isla tener, al menos, una pequeña oportunidad de poder acceder
a una vivienda.
Aun
así, no se justifica que para realizar una promoción de 55
viviendas en cinco años (suponiendo que esta vez sea cierto) sea
necesario seguir manteniendo una Empresa de Suelo, ya que para eso
bastaría tan solo con utilizar los técnicos del área de urbanismo
que sí que están capacitados para ello, y nos ahorraríamos los
costes de intermediación de ESISA a la hora de encargar el proyecto.
Está
claro que el Sr. Romero está defendiendo, a capa y espada, la
continuidad de ESISA, porque de lo contrario su espectro municipal de
propaganda política se vería bastante reducido a tan solo, el
Patronato de Deportes, y eso no le agradaría, aunque con ello tenga
que seguir hundiendo la economía local a cambio de seguir
manteniendo a ESISA.
